仲裁裁判所「南シナ海支配認めない」 中国の横暴を止められるか!?

スポンサーリンク

中国の南シナ海支配認めず 仲裁裁判所「法的根拠なし」と初判断

南シナ海における中国の主張や行動は国連海洋法条約違反だとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は12日、中国が南シナ海の広い範囲に独自に設定した「九段線」には「法的根拠はない」と認定する裁定を公表した。中国の強引な海洋進出に対する初の国際的な司法判断で、「歴史的権利」という中国の主張が否定された。

裁定は確定的な判断で上訴はできない。中国は一貫して無視する姿勢で、罰則など強制的に裁定に従わせる手段はないが、国際社会が司法判断の尊重を求める圧力を高めるのは必至。中国の立場が苦しくなる一方、南シナ海情勢は一段と緊迫化する可能性がある。

このニュースに対するみんなの声

・常識ある判断だと思いますよ

中国が何と言おうがダメなものはダメですよ

今日一番の良いニュースだ。

・九段線がありなら、なんでもアリになってしまうところだった

・言葉で引かぬならミサイルです。

・それはそうでしょ。
 ただ中国はそんなこと知っててやってます。次の手も考えてるでしょう。

・当然そうでしょうね。でも、問題はこの後どうするのか?

・正当な判断やで。

・国連の事務総長がアナンだったら中国の出方も多少は違っていたハズ。

いろいろと動いてみたが、結局、いつもの一人ぼっち。

・受け入れるも受け入れないもこれが結果です。

・もともと中国のものじゃないのはわかっていただろうしどってことないでしょ。

・これからの中国がどう崩壊していくか楽しみやわな。

・中国の夢はみんなの夢ではないよ。

竹島も判断してもらおう。

・これで中国側に問題がない判決だったら全世界やりたい放題になるからね

・とりあえず判決はでたけど、こうなることは中国側も想定済み。
 では、口で言っても行動を改めない奴に対して、普通ならどうする?
 中国に対しても同じ処置をとらざるをえないね。

・この判断は良かったけど、この後が大変なんじゃない。中国が大人しくしてるわけもないだろうから。

今後、中国がどう孤立していくか楽しみです。

・予想通りの裁定で、納得ですが今後南シナ海の問題がどう進むんだろう。

・当然でしょう。でこれからどうなるのか。とても心配です。

・あとは国内民衆が立ち上がってくれれば。。

・これでいくら中国が強弁しようが「国際的に認められていない」が世界のスタンダードになるね。良いことだ。

・毎回思うが、純粋に正しいと思っているのでしょうか?
 だったら、戦国時代あたりの文化レベル以下だね。かわいそう。

第三者の目で見た結果ですが何か? 文句あるなら国連脱退すれば?

・まぁ無視してくるとは思うが、国際社会がどう思うかね。

・王毅とかまた激昂するんだろうな

・でも罰則ないんでしょ?だったら判決なんて無視してやり放題だよ。

・尖閣に動きあるかもね
 警戒活動されてる方々頑張って下さい

君らが受け入れたくないとか関係ないですよ。

・なんで強制力がないの。おかしい。

国内ではこのニュースが流されないばかりか、閲覧も出来なくなってそう。

・よくぞ言ってくれました。国際的に制裁をはじめましょう。
 国連の事務総長ではあてにならないので

・今後、あの手この手で裁決を骨抜きにしようとしてくるでしょうね。フィリピンの新大統領じゃ心配だ。

・国連海洋法条約ですが、アメリカが加盟しておれば、もっと迫力があると思うのだが、なぜアメリカは加盟しないのかな?

・だからって、何にも変わらないと思う。
 もう、爆撃しか無い!

・結果は、折り込み済みでしょ。制裁が無いと意味が無い。

・従わなければ経済制裁も検討しなければいけない。
 この件、中国国内では情報統制が行われて、知らない人が多いんだろうが、国外にいる中国人はどう思っているのだろうか。

・この結果の上で、万一ベトナムと中国の間でいさかいが生じた時、中国VS中国以外の国って構図になるけど?
 さすがにこの件ではロシアも助けてくれんだろうな。

・世界の国々は経済とは切り離して、中国に対しダメなものはダメとキチンとわからせなければダメだ。
 経済の依存度で物も言えないなんて状況は本来、国として世界としておかしい

・当たり前すぎる結果

・極めて真っ当な判断が出たのは良かったけど、中国がこれからどうするか。

・で?
 無視しようとする中国に対して国連はどう対処するの?
 判決でたけど現状変わらずでは意味がない。

スポンサーリンク

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>